医疗诉讼向律师提供什么材料?

2014-3-19 【字体:↑大 ↓小】 背景色:       
分享到:

在医疗纠纷咨询中,很多患者提出的问题很有意思!有的患者问:患者到了医院半个小时就死亡了,医院是否是医疗事故?像这样的问题,属于对医疗法律问题“法盲级别”的问题,而且搞的律师没有办法回答!因为,在医疗事故的构成中仅仅半小时就死亡了与民事责任根本就不沾边!提出这样问题的患者没有给律师任何有价值的信息!而且与律师的交流会是一个很大的障碍。

由于患者及其家属是整个医疗过程的亲历者,相关的医疗、抢救事实没有比患者及其家属更清楚的了!因此,在医疗诉讼中,患者及其家属仍然是诉讼的主体,代理律师的信息全部来自于患者及其家属的叙述,患者及其家属叙述的越多,代理律师掌握也就越多。代理律师希望得到的是有效的、有诉讼价值的信息。像上面的问题,可能在家属看来这是“最让人气愤” 的问题,但是,这与医疗诉讼有什么关系呢?

所以,希望患者及其家属多听听代理律师的意见,从法律的要求上分析案件情况,不要仅仅凭借的老百姓的观点来诉讼!对于证据的甄别,千万不要想当然,认为明摆在那里,还需要什么证明啊!这样的想法都是错误的,严重危害医疗诉讼的进行

在医疗纠纷诉讼中,代理律师需要当事人的支持与配合。毕竟,患者及其家属是整个医疗过程的亲历者,代理律师在法庭上陈述的事实都是从患者及其家属的叙述的中获得的,代理律师是不可能超出叙述事实的范围,自己制造出事实来的,

因此,患者及其家属在诉讼过程中不但要详细的向代理律师叙述案件事实和经过。还要在诉讼过程中配合律师的工作,在法官的提问中,按照代理律师的诉讼思路的要求回答问题。不要在庭审过程中说出把自己“绕进去”的话,使自己处于不利的诉讼地位。

在我们代理的部分案件中,有些患者的家属可能有这样或者那样的“人际关系”,可以为你请到法律专家和医学专家。但是,患者及其家属应当十分清楚,这些专家应当是在他们专业的基础上提出相关的意见和建议,提供给代理律师作为参考。绝不可以将他们的意见和建议作为最终的诉讼思路。因为,他们都是站在某一个专业的角度对案件的分析,而医疗专业律师是融合了上述两方面的要求,在诉讼中会对某些问题,做出取舍。甚至部分承认对方医疗机构的部分假设和诊断,作为我们的法律依据。对于相互矛盾的证据还要做出选择。这样一个复杂的过程是单纯一个专业的专家是不能够完全看到和分析到的。某一个专业的专家只应当是提供法律建议,而不应当取代代理律师的作用。

在我们代理的部分案件中,患者及其家属请到某一专家,将代理律师作为被监督的对象,将律师的代理意见批判的一无是处。当我们看到这样的场景时,作为患者及其家属的代理律师,我们的心都凉了。我们会有深深的不被信任感。由于代理律师是患者及其家属的代言人,不能够在违背当事人意愿的情况下,发表代理意见,我们会尊重当事人的想法,但是,我们也会告诉患者及其家属,这样的代理意见,我们表示尊重;同时,如果由于该代理意见的做出对于患者及其家属造成不良的诉讼后果的,应当由患者及其家属自己承担。

  • 案件办理流程